Nehoda v Olomouci, při které zemřely dvě děti, se opět řeší u soudu. Dnes vypovídali znalci

VIDEO: Tragická nehoda v Holici pohledem kamery hasičů

Nehoda se stala 29. března na silnici z Nových Sadů do Holice. Podle obžaloby jel Ondrýsek směrem na Holici. V okamžiku, kdy se blížil ke křižovatce, na níž před ním stála dvě auta a odbočovala vlevo, narazil do zadní části odbočujícího automobilu. Toto vozidlo pak narazilo do vozu před sebou a vyjelo do protisměru. V té chvíli jela v protisměru řidička, která se snažila zabránit střetu. Autu v protisměru se vyhnula, dostala ale smyk, vyjela mimo vozovku a asi po 60 metrech od křižovatky narazila postupně do dvou stromů.

Podle Ondrýska šlo o dvě nehody nezávislé na sobě

Ondrýsek dnes u krajského soudu nevypovídal. Krátce po nehodě se snažil soud přesvědčit o tom, že se nehoda odehrála jinak. Podle něj šlo o dvě nehody nezávislé na sobě a neměly příčinnou souvislost.

ČTĚTE VÍCE: Při tragické dopravní nehodě v Olomouci zemřely dvě děti, další tři osoby se zranily

Znalec Petr Vlk vypracoval posudek na žádost obhájce obžalovaného Ondrýska. U soudu dnes upozornil na to, že podle výpovědi jednoho z řidičů, kteří místem v době nehody projížděli, byla řidička při nárazu Ondrýska do odbočujícího automobilu už za křižovatkou. Zjištěné stopy na vozovce i za krajnicí podle něj neodpovídaly tvrzení řidičky, že kvůli autu v protisměru strhla řízení. Na silnici by podle Vlka musely zůstat stopy po smyku. „Stopy zůstaly až v bahně za krajnicí," uvedl.

Znalec Ladislav Mandák ale závěry Vlka označil za chybné. Řidička podle něj neměla možnost za daných podmínek včas zastavit vozidlo. Vlk podle Mandáka ve svém posudku značně nadhodnotil brzdné zpomalení vozidla Škoda Felicia, které žena řídila. Podle Mandáka se nelze ztotožnit ani se závěrem, že řidička byla se svým vozidlem v době nárazu Ondrýskova auta do vozidla před ním už zhruba 66 metrů za místem střetu automobilů. „Je to nereálné," dodal.

Při nehodě zemřely dvě ze tří dětí, které jely v autě

Zakřivené stopy za krajnicí vozovky podle Mandáka svědčí o tom, že řidička se kvůli nehodě v protisměru snažila o vyhýbací manévr. S odkazem na své propočty uvedl, že žena měla dostatek času i prostoru na to, aby se autu zasahujícímu do jejího jízdního pruhu vyhnula obloukem. Smyk žena dostala poté, co se snažila s autem dostat z nezpevněného terénu zpět na vozovku.

Následky nehody byly tragické. Dvě ze tří dětí, které s ženou ve voze cestovaly, zemřely na místě. Další tři lidé byli po ošetření převezeni do nemocnice. Šlo o obžalovaného řidiče, řidičku a chlapce, který cestoval v jejím osobním autě společně s jejími dětmi. Dítě utrpělo zhmožděniny. Obžalovaný je od nehody ve vazbě, už v minulosti s ním bylo vedeno správní řízení kvůli jízdě pod vlivem alkoholu.